| Содержание |
1. Визначте тип відношення між поняттями і зобразіть його за допомогою колових схем: грабіж, контрабанда, злочин проти власності.
2. Дати аналіз дефініції (визначити, чи правильна вона, коли ні – то яке правило порушене): "Транспортні засоби – це автомобілі, автобуси та мотоцикли".
3. Дати аналіз поділу (визначити, чи є він правильним, коли ні – то яке правило порушено): "Дефініції можуть бути легальними, явними та неявними".
4. Проаналізувати судження (визначити його вид і структуру): "Існують заперечні прості судження". Записати судження, несумісні з цим.
5. Формалізувати судження: "Цей слід не належить ані потерпілому, ані підозрюваному".
6. Встановити дотримання основних законів правильного мислення у міркуванні: "На місці злочину виявлено сліди П. П. нещодавно повернувся з місць позбавлення волі. П. ніде не працює. П купує дорогі речі. Отже, злочину було вчинено П.".
7. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А В = В А.
8. Хто з підозрюваних А, В і С має тверде алібі, коли відомі такі обставини: 1) твердження про участь у вчиненні злочину А і В суперечать одне одному; 2) якщо до злочину причетний С, то цього досить для звинувачення А (але не навпаки); 3) алібі С є достатнім, але не необхідним для зняття звинувачення з В.
9. До тези "Н. притягується до кримінальної відповідальності за статтею 190 КК України" підберіть аргументи, аргументуйте тезу, використовуючи як форму обґрунтування простий категоричний силогізм.
10. Побудуйте пряме доведення тези Т, виходячи з таких аргументів:
1) А (В С); 2) А → С; 3) В → Т; 4) С.
|
